دور القضاء الإداري الاستعجالي في حماية الحريات العامة

Abstract

من خلال ما تطرقنا له من بحث و دراسة في موضوع " دور القضاء الإداري الإستعجالي في حماية الحريات العامة" وجدنا أن الحريات العامة هي أسمى ما يتمتع به الفرد، و أن هذا العبء يقع على المؤسس الدستوري و المشرع من جهة من حيث إقرارها و على سلطة الضبط الإداري من حيث تنظيمها و السهر على حسن تسييرها من جهة أخرى، و أن القضاء الإداري الإستعجالي له دور "حمائي" فعال في حفظ الحريات العامة و تأمينها، سواءا في الظروف العادية أو غيرها، و كان ما توصلنا له أن أهم مبدأ يقر الحريات العامة، هو " مبدأ المشروعية"، و إن كانت الحماية المؤمنة من قبل رقابة القضاء الإداري الإستعجالي مؤقتة و غير فاصلة في موضوع النزاع، إلا أننا لا ننكر فضله في القضاء بالتدابير الضرورية لحماية الحريات العامة، أو وقف تنفيذ القرار الإداري المعتدِى عليها، و إن كنا قد كشفنا بأن سلطة الإدارة في الظروف العادية هي "سلطة مقيدة" تخضع "لرقابة المشروعية" من طرف القضاء الإداري الإستعجالي، فإن سلطتها في الظروف الغير عادية هي "سلطة تقديرية" تراعي في قراراتها و أعمالها المادية، النظام العام قبل المصالح الفردية، و هي تخضع "لرقابة الملائمة" في ظروف الإستعجال العادية، بيد أنها لا تخضع لأية رقابة في ظروف الإستعجال القصوى. الكلمات المفتاحية : -القضاء الإداري الاستعجالي- الحريات العامة- مبدأ المشروعية- سلطة مقيدة- سلطة تقديرية- رقابة المشروعية - رقابة الملائمة. Summary : Through the concert of research and study on the theme "the role of the administrative emergency court in protecting public freedoms." We found That public freedoms are the supreme thing the individual possess, and that this burden falls on the constitutional legislator and founder of hand in terms of approval and exact power management In terms of organizing and ensuring the proper functioning of the other way, and that the administrative courts function has a role "protective" effective conservation of public freedoms and secured it, Both in normal circumstances or other situations, and it was what we came up with him that the most important principle acknowledges the public freedoms which is "The principle of Legitimacy", and if the protection to secure the administrative judicial emergency is temporary and not a comma in the subject matter of the dispute, we do not deny the bounty in the jugement of necessary measures to protect public freedoms, or to stop the administrative decision that has been agressed, And if we've detected that under normal circumstances, the is "restricted" under "The controle of Legitimacy" by eliminating emergency management, The power of the unusual circumstances is "discretionary administration" account in its decisions moral and physical, public order before individual interests, And are subject to appropriate oversight "in normal conditions of urgency ", however, they are not subject to any control in conditions of extreme urgency. Keywords : Administrative emergency court- public freedoms- The principle of Legitimacy- The principle of Legitimacy – discretionary administration- The controle of Legitimacy- appropriate oversight.