L'influence du dilemme de la sécurité ethnique sur la stabilité interne de l'état "une étude du modèle Espagnol depuis 1936"

Abstract

Cette étude vise à établir une approche analytique sur l'impact du dilemme de la sécurité ethnique sur la stabilité interne de l'État. En jetant une concentration sur le modèle espagnol en 1936, l'étude s'effectue avec un certain nombre d'objectifs centraux. Au début, il explore les différentes nuances du dilemme de sécurité et indique son approche générale, la sécurité sociétale et l'instabilité interne. L'étude utilise trois approches: le structuralisme, l'ethno-réalisme et le multiculturalisme. Toutes ces approches s'accordent sur le fait que le groupe ethnique est une unité d'analyse et que le dilemme de sécurité est le résultat des conflits entre les groupes ethniques. Deuxièmement, l'étude tente d'explorer l'influence de caractéristiques marquantes du dilemme de la sécurité ethnique telles que: la violence, la mutinerie et la séparation sur la sécurité intérieure de l'État. Il traite également du modèle de dilemme de la sécurité ethnique espagnole pendant le régime de Franco (1936) en mettant l'accent sur le nationalisme catalan and le nationalisme basque Le dernier objectif de cette étude est d'analyser le traitement institutionnel du dilemme de la société en adoptant deux mécanismes: fédéralisme asymétrique et le multiculturalisme comme le montre le point de vue (multiculturel) de (Camilka). La thèse traite la relation entre le dilemme de la sécurité ethnique et l'instabilité interne dans les pays développés et sous-développés. Il est constaté que les pays développés semblent moins touchés que les pays sous-développés par un tel problème, tout en montrant un dynamisme à cet égard. Cependant, dans le modèle du dilemme de sécurité en Espagne, le mauvais traitement contre le dilemme de la sécurité sociale enflamme des tensions entre les groupes ethniques sur les questions de mutinerie et de séparation.