دور الدليل العلمي في الحد من حرية إقتناع القاضي الجنائي

Abstract

Le rôle de la preuve scientifique dans la réduction de la conviction du juge pénal: La théorie de la preuve pénale est l’une des théories les plus importantes dans le domaine du droit pénal parce qu’elle est le seul moyen d’accéder à la vérité réelle ;ce qui fait d’elle le moteur principal pour atteindre la justice désirée par tout le monde .Tout juge ne peut condamner une personne sans avoir des preuves sur lesquelles il fonde son jugement ; donc il est inévitable d’aborder cette théorie avant d’entamer aucun de ses particules .. Si le principe de l’intime conviction de juge pénal est actuellement et pendant longtemps est l’une des principes les plus impotants de cette théorie et considéré comme la meilleure méthode d’appréciation des preuves avant de prendre les décisions judiciaires au fonction de la certitude formée par le juge pénal selon des caractéristiques spécifiques et avec des garanties juridiques sous le control unique de sa conscience . La conviction judiciaire est le processus de l’esprit fondée sur des bases mentales et logiques associé à la conscience juste pour atteindre la vérité , grace à une appréciation correcte des preuves avant le juge ; à cause de ça , ce principe a reçu un grand succés surtout avec les preuves classiques ; mais après la nouvelle ère du preuve scientifique et à la lumière du grand progrès technologique ; fait que certainnes personnes doutent de la capacité de ce principe de résister à ce flot des découvertes scientifiques , plus que certainnes ont même appelé à abondoner ce principe et demandé de faire de l’expert le seul qui peut prendre les décisions judiciaires liées aux dispositions pénales en remplaçant le juge pénal ; pour adopter un nouveau système de futur appelé le système des preuves scientifiques . Après l’etude de la plus part des des différentes méthodes et moyens des preuves appelés scientifiques et ce qu’ils apportent de nouveau certitude scientifique qui sert à aider effecacement la justice pénale , nous soutenons et aidons fortement l’utilisation des preuves 470 scientifiques dans le domaine criminel lorsqu’elles réponds aux conditions de légalité et de respect de la dignité humaine et aux droits de l’Homme ; on a conclut notre étude par constater que l’évolution des sciences augmenté de jour en jour dans le domaine de la preuve pénale n’est pas en contradiction avec le principe de l’intime conviction de juge pénal ;en effet , il est un de ses piliers sur lesquelles il s’ appuit , parce que cette méthode de preuve sert à garantir au juge pénal les moyens éfficaces de découvrir la vérité réelle , en tant que l’expert et quelle que soit l’exactitude de ses résultats et l’objectivité de ses méthodes ne peut guèrre prendre la place du juge dans la poursuite judiciaire ce dernier qui est la seule personne qualifiée à réaliser la justice .