Please use this identifier to cite or link to this item: http://archives.univ-biskra.dz/handle/123456789/23693
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorجوادي, الياس-
dc.date.accessioned2023-03-31T13:39:50Z-
dc.date.available2023-03-31T13:39:50Z-
dc.date.issued2014-12-11-
dc.identifier.urihttp://archives.univ-biskra.dz/handle/123456789/23693-
dc.description.abstract: La preuve porte sur un fait juridique déterminé constituant son objet, la partie prétendant son existence lui incombe son établissement. S’agissant des matières administratives la preuve consiste en un moyen pour forger la vérité principalement par le juge administratif qui se prénomme sur l’action en se basant sur les procédés de preuve présentés par les parties et déduire par lui même. Le déséquilibre (la prépondérance) qui caractérise les parties dans le procès administratif donne lieu à une spécificité à cette dernière, notamment en ce qui concerne la charge de la preuve souvent niée par l’administration publique (défendeur). Dans ce contexte une question se forme comme suit : Est-ce que on applique la règle générale régissant la charge de la preuve dans les procès administratifs de la même façon que ceux qui concernent les matières civiles notamment lorsque L’administration prive le particulier (demandeur) des pièces justificatives relatives du procèsen_US
dc.description.sponsorshipthesis, Université Mohamed Khider - Biskra.en_US
dc.language.isoaren_US
dc.subjectالاثبات القضائيen_US
dc.subjectالمنازعات الاداريةen_US
dc.titleالاثبات القضائي في المنازعات الاداريةen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Département de droit

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
الاثبات القضائي في المنازعات الادارية.pdf3,04 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.