Cohabitation entre l’architecture traditionnelle et moderne pour un modèle d’habitat adapté à l’aspect climatique et social des villes sahariennes Cas d’étude la ville de Bechar.

Abstract

Le Sahara algérien est un musé des formes de vie traditionnelle, où l'on peut retrouver tout le combat permanent des hommes contre les contraintes du désert, et une ingéniosité remarquable des populations sahariennes. La maison ksourienne avec ses particularités architecturales, son organisation spatiale, ses elemnts architectoniques et ses differents espaces, a été toujours considerée comme l’une des principales richesse et l’elements determinant de toute la beauté discrete du ksar. Notre recherche à tenté de définir la manière d’approprier de l’espace dans l’habitat traditionnel et leur influence sur la forme de ce type d’habitat Parmi les villes sahariennes on prend la ville de Bechar comme cas d’étude, dans laquelle son tissu traditionnel (Ksar) présente des caractéristiques particulières, c’est un tissu situé aux abords des berges d’oued Béchar, il abrite une civilisation saharienne qui se base sur la culture oasienne et le commerce caravanier. C’est un tissu dense et compacte basé sur un découpage parcellaire et des passages étroits desservants des habitations denses et resserrées. Aujourd’hui, ce type d’habitat subi des transformations a besoin des populations aux exigenses des nouvelles conditions de vis. Mais ces transformations s’inscrivent dans la continuité des spécificités ksouriennes sont engendrées par la reconduction des modes d’appropriation traditionnelle de l’espace et par le maintien d’une partie de la structure sociale ksourienne. A ces fins nous avons précède a une investigation des pratique spatiale a travers une enquête (le questionnaire et l’observation en situation) accompagnée d’analyse typomorphologique comme une analyse de base de l’espace domestique dans les trois types du maison, traditionnelle, partiellement transformé et transformé totalement. Malgré ces transformations l’habitant ont montré leurs appartenances à ce modèle d’habitat. Leur appropriation se fait d’une manière ségrégative selon les sexes, les saisons et la nature des utilisateurs.les déplacement quotidiens et saisonniers expliquent en partie la multifonctionnalité des espaces et leur polyvalence. En fin, il apparait nettement à travers cette étude que la forme de la maison dépend de la façon dont elle est pratiquée.