L’impact de la morphologie urbaine sur la demande énergétique dans les zones arides -Cas d’un tissu urbain éparse, cité 76 logements à Biskra.

Abstract

La présente recherche porte sur le volet environnemental, qui vise à évaluer l’efficacité énergétique de la conception urbaine .Cette nouvelle réflexion se repose à diminuer les émissions carbones à l’échelle supérieure à celle de la construction individuelle [Bouyer , J.2009].Dans ce compte, notre travail est concentré sur l’évaluation des ambiances thermiques extérieures au niveau de la rue ( à l’échelle intermédiaire), puisque il y’a interaction entre ambiance extérieure et confort intérieur des bâtiments. De ce fait, la rue présente cet espace intermédiaire qui joue un rôle de régulateur thermique entre intérieure et extérieure, elle est considéré comme un point nodal et un facteur clé qui influe sur la demande énergétique nécessaire, dans une grande partie, à la climatisation active des bâtiments dans les milieux chaud et aride. En premier lieu, il s‘agit de quantifier le microclimat urbain et de mesurer l’ilot de chaleur urbain pour révèle l’effet du milieu urbain sur le climat, en se basant sur une approche expérimentale appelée les mesures in situ ( Ta .Tm .V. Hr) .En second lieu, ce travail comporte aussi le calcul du bilan énergétique par l’adoption et l’application du modèle climatique TEB qui se base sur le prélèvement climatique ( Ta .Tm .V. Hr) afin de calculer l’emmagasinement énergétique dans les façades ,en fonction des indicateurs morphologiques à l’échelle des rues , à savoir : 8 - Ratio (H/L). 7 - Facteur de vu de ciel (FVC) . 3 - Degree of Enclosure (DoE). 4- albédo (a). L’apport climatique d’un tel espace extérieur et les enjeux énergétiques conséquents de sa morphologie permettent la quantification de ces énergies, qu’on peut réduire par le biais de ces indicateurs en vue d’une ville post-carbone, l’un des piliers de développement durable. C’est une stratégie climatique à long terme privilégiée notamment, pour les pays en voie de développement, puisque une isolation thermique ne rattrape pas une mauvaise adaptation des formes urbaines, autant que l’exploitation des énergies alternatives sont très couteuses.