نظام الشكاوى كآلية للتطبيق الدولي لاتفاقيات حقوق الإنسان

Abstract

تعالج هذه الدراسة موضوع نظام الشكاوى، الذي يعد أهم آليات التطبيق الدولي لاتفاقيات حقوق الإنسان؛ وهذا من خلال التعرف على هذا النظام، بما يرتكز عليه من أجهزة، أنيط بها القيام بتلقي الشكاوى وفحصها؛ وذلك على المستويين: العالمي والإقليمي. فعلى المستوى العالمي- أي في الاتفاقيات المبرمة في إطار الأمم المتحدة- هناك تسع لجان تختص بإعمال نظام الشكاوى، نذكر منها على سبيل المثال: اللجنة المعنية بحقوق الإنسان، ولجنة القضاء على التمييز ضد المرأة، ولجنة القضاء على التمييز العنصري، ولجنة مناهضة التعذيب، ولجنة حقوق الطفل،...وغيرها. وهي في كل هذا تؤدي وظيفة شبه قضائية. أما على المستوى الإقليمي، فقد تم التمييز بين نوعين من الأجهزة: أجهزة شبه قضائية، شبيهة بأجهزة الاتفاقيات المبرمة في إطار الأمم المتحدة، نذكر منها اللجنة الأمريكية لحقوق الإنسان واللجنة الإفريقية لحقوق الإنسان والشعوب...الخ. وهناك أجهزة أخرى تؤدي وظيفة قضائية بحتة، كما هو الأمر مع المحكمتين الأوربية والأمريكية لحقوق الإنسان، والمحكمة الإفريقية لحقوق الإنسان والشعوب. وقد حاولنا إبراز مدى قدرة هذا النظام على ضمان التنفيذ الدولي الفعلي لهذه الاتفاقيات، بما يرتبه من آثار وانعكاسات على واقع حقوق الإنسان، من خلال وقفات تقييمية... ABSTRACT : Cette étude traite le sujet du système des plaintes, qui est le plus importantes et mécanismes de l'application internationale des conventions des droits de l'homme par la présentation du système et les dispositifs qui leur sont confiées pour recevoir les plaintes et les examinés sur les deux niveaux: mondial et régional. Au niveau mondial, c'est à dire dans les accords conclus au sein des Nations Unies, il ya neuf Commissions qui s'occupent de la réalisation du système des plaintes, Nous citons par exemple :le Comité des droits de l'homme , le Comité sur l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes, le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale, le Comité contre la torture , le Comité des droits de l'enfant et d'autres. Et dans tout cela ils exercent une fonction quasi judiciaire. Au niveau régional, il a été distingué entre les deux types de dispositifs: dispositifs quasi judiciaire, ressemblantes aux dispositifs des accords conclus au sein des Nations Unies, parmi lesquels, nous citons la Commission américaine des droits de l'homme et la Commission africaine des droits de l l'homme et des peuples …etc. Il ya d'autres dispositifs qui effectuent une fonction purement judiciaire, comme le cas avec les tribunaux européens et américains pour les droits de l'homme et la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples. Nous avons essayé de démontrer la capacité de ce système d' assurer la mise en œuvre effective de ces accords, y compris les effets de réflexions sur la réalité des droits de l'homme à travers des poses évaluatives…