Etude et analyse des procédés solaire de production de froid par sorption en vue d'une réalisation d'un premier prototype à Biskra.

Abstract

La consommation d'électricité productrice de froid ménager représente plus de tiers de la consommation totale dans un logement notamment dans les régions chaudes. Les systèmes de réfrigération conventionnels reposent sur des techniques à compression de vapeur nocives pour la couche d'ozone. Pour éviter de détruire notre planète et répondre aux besoins permanents de refroidissement, il est recommandé d'utiliser les énergies renouvelables et de se concentrer sur leur efficacité dans diverses installations. L’objectif cette thèse est de contribuer à la réalisation d’un climatiseur solaire à adsorption dans la région de Biskra de Climat chaud et semi hybride par la présentation : (i) d’une étude bibliographique des différentes technologies de production de froid adaptées à la région de Biskra ; (ii) une étude de la faisabilité économique et écologique de cette technologie ; (iii) et par la proposition de certains recommandations nécessaires pour la bonne exploitation de cette technologie qui n’est pas encore testée expérimentalement dans un climat similaire à celui de la région de Biskra. L'étude bibliographique montre que les technologies solaires pour le refroidissement par sorption sont parmi les options futures les plus importantes. Ceci s'applique à l'adsorption, l'absorption et la dessiccation. Les inconvénients et avantages de la plupart des technologies actuellement disponibles notamment le refroidissement par adsorption ont été énumérés en étudiant les couples de travail (adsorbant-adsorbat). La deuxième partie de cette thèse est consacrée à l'étude de faisabilité économique réalisée sur deux projets types pour un logement familial dans la région de Biskra, utilisant trois types de climatiseurs: (A) un système classique mono-split, (B) un système solaire à adsorption et (C) un système central classique à eau glacée. Parmi les résultats les plus importants obtenus de point de vue écologique, on constate que le système de climatiseur solaire (B) représente la meilleure option, que ce soit pour le Système (A) ou le Système (C). Quant de point de vue économique, et selon la politique actuelle de soutien de l'État à la facture d'électricité, on constate que le Système (A) représente la meilleure option en termes de coûts d'investissement totaux, de consommation d'électricité et de maintenance. De point de vue coût d’investissement et de protection de l’environnement, l’étude réalisée sur les deux projets a montré la faisabilité du climatiseur solaire syst(B) pour des conditions liées au coût de l’électricité ceci est uniquement dans le cas où l’état réoriente son soutien de cout de l’électricité du climatiseur mono-split syst(A) vers le soutien du coût d’investissement du climatiseur solaire syst(B) pour pouvoir remplacer le climatiseur mono-split syst(A) et centralisé à eau glacée syst(C).