THE CHARACTER OF DUPLICITY IN U.S. FOREIGN POLICY WITH RESPECT TO THE MIDDLE EAST IN THE AFTERMATH OF 9/11

Abstract

The foreign policy of the United States is the policy by which the United States deals with foreign countries. The U.S. is still highly influential in the world as the only superpower. The main goal of the foreign policy of the United States is to create a secure and democratic world for the American people and international community. This study undertakes to examine the character of duplicity in U.S. foreign policy in the Middle East after the events of September 11, 2001. Scholars argue that there is a clear discrepancy between professed U.S. values and its actions; that justice, self determination and human rights are victims of national interests; that “might makes right” is what matters in U.S. foreign policy. This work seeks to investigate whether U.S. foreign policy towards the Middle East after 9/11 was a double standard. The thesis is based on two assumptions; the U.S. preaches high standards and acts in double standards and the U.S pretends to export its ideals but basically seeks to rule in supreme so as to preserve the privileges gained after the collapse of the USSR. In an attempt to uncover the reasons behind the duplicitous nature of U.S. foreign policy, we took Iraq and Afghanistan as case studies. The work uses these two case studies to contrast the U.S. democracy agenda with its real interests. Further, this work utilizes the historical research approach so as to provide a thorough as well as insightful analysis to our claim. One of the main findings of this research is that, the claims presented by the Bush Administration to launch wars on Afghanistan and Iraq proved to be illusory. The military and foreign policies of the United States have indeed bread hatred. The only way for America to get back the positive image or at least to reduce the negative one and get the rest of the world to respect its foreign policy would be to do away with its duplicity, its self-serving attitude, engage and encourage more dialogues, stand on the same distance of all parties -Muslims and Jews- curb the use of force and believe in a world to be shared with others not to be dominated. La politique étrangère des États-Unis est la politique par laquelle les États-Unis s'occupent de pays étrangers. Les États-Unis est toujours très influentes dans le monde en tant que seule superpuissance. L'objectif principal de la politique étrangère des États-Unis est de créer un monde sécurisé et démocratique pour le peuple américain et la communauté internationale. Cette étude s’engage à examiner le caractère de duplicité dans la politique étrangère des Etats-Unis au Moyen-Orient après les évènements du 11 Septembre, 2001. Les chercheurs affirment qu'il ya une différence claire entre les valeurs américaines déclarées et leurs actions; la justice, l'autodétermination et les droits humains sont les victimes de leurs intérêts nationaux. ‘La force fait le droit’ est tout ce qui compte dans la politique étrangère des Etats-Unis. Ce travail vise à déterminer si la politique étrangère des Etats-Unis vers le Moyen-Orient après le 11 Septembre était une double norme. La thèse est basée sur deux hypothèses; les États-Unis prône devant le monde des normes élevées, cependant, toutes ces actions elles sont en doubles normes, et les États-Unis prétend exporter ses idéaux, mais, principalement elle cherche à dominer de manière à préserver les privilèges acquis après la décadence de l'URSS. Afin de découvrir les raisons de la double nature de la politique étrangère des Etats-Unis, nous avons pris l'Irak et l'Afghanistan comme des études de cas. Le travail utilise ces deux études de cas pour contraster l'agenda de la démocratie américaine avec ses véritables intérêts. En outre, ce travail utilise l'approche de la recherche historique afin de fournir une analyse approfondie et perspicace à notre demande. L'une des principales conclusions de cette recherche est que, les revendications présentées par l'administration Bush de lancer des guerres contre l'Afghanistan et l'Irak se sont avérées illusoires. Les politiques militaires et étrangères des États-Unis ont effectivement une haine de pain. La seule façon pour l'Amérique de retrouver l'image positive ou du moins de réduire la négative et de faire en sorte que le reste du monde respecte sa politique étrangère serait de supprimer sa duplicité et son attitude autonome ; s'engager et encourager les dialogues, se tiennent à la même distance de toutes les parties - les musulmans et les juifs - empêchent l'usage de la force et croient en un monde à partager avec d'autres et non pas être dominé.